Production
https://www.prod.org.br/article/doi/10.1590/S0103-65132009000200004
Production
Article

Obtenção de patentes na indústria do Estado de São Paulo: uma análise utilizando regressão logística

Patent obtaining in the São Paulo State industry: an analysis using logistic regression

Pacagnella Junior, Antonio Carlos; Porto, Geciane Silveira; Kannebley Junior, Sergio; Silva, Sergio Luis da; Bonacim, Carlos Alberto G.

Downloads: 0
Views: 261

Resumo

Este artigo tem como proposta central analisar as variáveis de influência na obtenção de patentes da indústria paulista, utilizando, para isto, dados da Pesquisa de Atividade Econômica Paulista (PAEP), realizada pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (SEADE), considerando o período de 1999 a 2001. Trata-se de uma pesquisa com abordagem quantitativa, de caráter descritivo e explicativo, na qual foi utilizada a técnica de regressão logística. Os resultados encontrados mostram a orientação exportadora, a origem do capital controlador, a origem principal de receita (bens ou serviços), o fator relacionado aos investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&D), a presença de laboratório ou departamento de P&D, a cooperação em P&D e as fontes de informação para atividades inovativas são variáveis significativas de influência na probabilidade de obtenção de patentes por parte das empresas industriais paulistas.

Palavras-chave

Patentes, inovação tecnológica, regressão logística

Abstract

This paper aims at analyzing the influence variables of patent obtaining by the industries from São Paulo State, using to this, data from Pesquisa de Atividade Econômica Paulista (PAEP) provided by Fundação Sistema de Análise de Dados (SEADE) from 1999 to 2001. The research has a quantitative approach with descriptive and correlational characteristics, where the statistical method used was the logistic regression. The results show that the export orientation, the capital origin, the main outcome source (goods or services), the factor related to the investments on research and development, (R&D) availability of R&D specific department or laboratory, R&D cooperation and the information sources for innovative activities are significant influence variables on the probability of patent obtaining.

Keywords

Patents, technological innovation, logistic regression.

References



ABRAHAM, B. P.; MOITRA, S. D. Innovation assessment through patent analysis. Technovation, v. 21, n. 4, p. 245-252, 2001.

ALBUQUERQUE, E. M.; SIMÕES, R.; BAESSA, A.; CAMPOLINA, B.; SILVA, L. A Distribuição espacial da produção científica e tecnológica brasileira: uma descrição de estatísticas de produção local de patentes e artigos científicos. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, p. 225-251, 2002.

BRITO, G.; ASSAF NETO. A. Modelo de Classificação de Risco de Crédito nas Empresas. Revista Contabilidade & Financas, v. 19, n. 2, p. 18-29, 2008.

BURKE, P. F.; REITZIG, M. Measuring patent assessment quality: Analyzing the degree and kind of (in)consistency in patent offices decision making, Research Policy, v. 36, n. 9 p. 1404-1330, 2007.

CHOY, C. S.; YEW, W. K.; LIN, B. Criteria for measuring KM performance outcomes in organizations, Industrial Management & Data Systems, v. 106, n. 7, p. 917-36, 2006.

COOMBS, J. E.; BIERLY, P. E. Measuring technological capability and performance. R&D Management, v. 36, n. 4, p. 421-438, 2006.

DANE, F. C. Research Methods. Brooks/Cole Publish Company, Pacific Groove, California, United States, 1990.

DANTAS, R. F.; DESOUZA, S. A. Modelo de risco e decisão de crédito baseado em estrutura de capital com informação assimétrica. Pesquisa Operacional, v. 28, n. 2, p. 263-284, 2008.

DE NEGRI, J. A.; TURCHI, L. M. Technological innovation in Brazilian and Argentine firms. Brasília: IPEA, 2007.

DOWLING, M.; HELM, R. Product development success through cooperation: A study of entrepreneurial firms, Technovation, v. 26, n. 1, p. 483-488, 2006.

ENCAOUA, D.; GUELLEC, D.; MARTÍNEZ, C. Patent systems for encouraging innovation: Lessons from economic analysis. Research Policy, v. 35, n. 9, p. 1423-1440, 2006.

FAPESP. Indicadores de C&T e Inovação em São Paulo, São Paulo: Editora FAPESP, 2004.

GARSON, G. D. Quantitative Research in Public Administration. NC State University, 2005. Disponível em: http://www2.chass.ncsu.edu/garson/pa765/factor.htm. Acesso em: 10 nov. 2008.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.

GUJARATI, D. N. Econometria Básica. 3. Ed. São Paulo: Makron Books, 2000.

HAGEDOORN, J. Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators? Research Policy, v. 32, n. 1, p. 1365-1379, 2002.

HAIR, J. F. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Multivariate Data Analysis, Ed. Englewood Cliffs: NJ: Prentice-Hall Inc., 2005.

HOSMER, D. W. LEMESHOW, S. Applied Logistic Regression. Wiley, New York, 1989.

HOU, J. L.; LIN, H. Y. A multiple regression model for patent appraisal. Industrial Management & Data Systems, v. 106, n. 9, p. 1304-1332, 2006.

HUMPHREYS, L. F. L. Análise da proteção das patentes segundo a lei brasileira. Revista Brasileira de Direito Internacional, v. 4, n. 4, p. 158-171, 2006.

JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied multivariate statistical analysis. New Jersey: Prentice-Hall, 1998.

MILSON, R.; WILEMON, D. The impact of organizational integration and product development proficiency on market sucess. Industrial Marketing Management, v. 31, n. 1, p. 1-23. 2002.

MYERS, R. H.; MONTGOMERY, D. C.; VINING, G. G. Generalized Linear Models with Applications in Engineering and Sciences. New York: Wiley, 2002.

OCDE. Compendium of Patent Statistics, Disponível em http://www.oecd.org. Acesso em 14 dez 2007.

OCDE, Compendium of Patent Statistics, Ed. OCDE: Paris, 2007.

OLSSON, H.; MCQUEEN, D. H. Factors influencing patenting in small computer software producing companies. Technovation, v. 20, n. 10, p. 563-576, 2000.

PACAGNELLA JÚNIOR, A. C. A inovação tecnológica nas indústrias do Estado de São Paulo: uma análise dos indicadores da PAEP. Dissertação de mestrado, 243 p. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, 2006.

QUADROS, R.; FURTADO, A.; BERNARDES, R.; FRANCO, E. Technological innovation in Brazilian industry: an assessment based on the São Paulo innovation survey, Technological forecasting and social change, v. 67, n. 2 , p. 203-219, 2001.

REITZIG, M. What determines a patent value? Insights from semiconductor industry. Research Policy, v. 32, n. 1 , p. 13-26, 2001.

RICHARDSON, R. J. E colaboradores. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

SALOMON, M. R.; SHAVER, M. J. Learning by exporting: new insights from examining firm innovation, Journal of Economics & Management Strategy, v. 14, n. 2, p. 431-460, 2005.

SANTARELLI, E.; STERLACCHINI, A. Innovation, formal vs. informal R&D, and firm size: Some evidence from Italian manufacturing firms. Small Business Economics, v. 2, n. 3, p. 223-228, 2004.

SHEFER, D.; FRENKEL, A. R&D, firm size and innovation: an empirical analysis, Technovation, v. 25 n. 1, p. 25-32, 2005.

WATANABE, C.; TSUJI, Y.; BROWN, G. C. Patent statistics: deciphering a "real" versus a "pseudo" proxy of innovation, Technovation, v. 21, n. 1, p. 783-790, 2001.



5883a3da7f8c9da00c8b4688 1574685864 Articles
Links & Downloads

Production

Share this page
Page Sections